我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
真事儿，网上能搜到，发明了无刷电机，之前国内这有这个技术，所长也是知道他是个人才，死刑执行前都给他安排最好的设备做实验
真事儿，网上能搜到，发明了无刷电机，之前国内这有这个技术，所长也是知道他是个人才，死刑执行前都给他安排最好的设备做实验
首先中国就没有“中国发明专利博览会”这一个项目，只有中国专利奖，1995年是第四届，也不是传说的第五届，第五届在1997年。
而且不管第四届第五届都没有无刷电机这项专利。中国也没有云南省优秀发明创造一等奖。
其次，1995年发明无刷电机的人叫杨红俊，你要想说杨红俊是李洪涛，总得拿出证据来吧？
首先中国就没有“中国发明专利博览会”这一个项目，只有中国专利奖，1995年是第四届，也不是传说的第五届，第五届在1997年。
而且不管第四届第五届都没有无刷电机这项专利。中国也没有云南省优秀发明创造一等奖。
其次，1995年发明无刷电机的人叫杨红俊，你要想说杨红俊是李洪涛，总得拿出证据来吧？
你自己去国家知识产权总局网站查吧，看看发明无刷电机的人是杨红俊还是李洪涛。
你自己去国家知识产权总局网站查吧，看看发明无刷电机的人是杨红俊还是李洪涛。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
你自己去国家知识产权总局网站查吧，看看发明无刷电机的人是杨红俊还是李洪涛。
你自己去国家知识产权总局网站查吧，看看发明无刷电机的人是杨红俊还是李洪涛。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
我国法律规定，数罪并罚应当依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚，不会累加处罚。他犯的这几个罪，只有盗窃罪和诈骗罪在数额特别巨大情节特别恶劣的时候才会判决无期，并不会死刑，从这点来看，并不像真实故事。
但是又搜到他的露脸视频，凤凰卫视的冷暖人生，还能搜到他的无刷电机的专利号，应该事情是真的。
但是又搜到他的露脸视频，凤凰卫视的冷暖人生，还能搜到他的无刷电机的专利号，应该事情是真的。